唐山打人事件，全國上下對9名暴徒的暴力行為，義憤填膺！

同時(shí)，對公安機關(guān)雷霆手段，迅速抓捕9名暴徒歸案，大快人心！

也有不少網(wǎng)友對當時(shí)在現場(chǎng)的圍觀(guān)的人，嗤之以鼻……

這些都是社會(huì )正義的體現，是很好的現象。

當然，我也不例外，第一時(shí)間看到這個(gè)事件時(shí)，簡(jiǎn)直不敢相信這是發(fā)生2022年；

腦海中留下的印象是在90年代，更何況最近幾年國家在重點(diǎn)打黑除惡。

氣憤之余，我對行兇者的弱智又覺(jué)得可笑，這什么年代了？！

互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，公安系統的攝像頭隨處可見(jiàn)，很多旁觀(guān)者會(huì )隨時(shí)用手機拍照錄像取證。

當然，這些常常是用法官思維，也就是從社會(huì )學(xué)角度看問(wèn)題——對錯觀(guān)，即正義與邪惡。

不過(guò)，即便是在科技發(fā)達的今天，我們仍然需要有經(jīng)濟學(xué)思維或者管理學(xué)思維，即遇到?jīng)_突時(shí)，最經(jīng)濟最有效的處理方法是什么。

說(shuō)得直白一點(diǎn)，就是保護自己。

看到有網(wǎng)友講述一個(gè)親歷的故事：

說(shuō)在一個(gè)餐廳里看到一個(gè)大哥喝多了調戲一旁的女孩子。

本來(lái)有些擔心，但那個(gè)女孩子笑著(zhù)拍了拍他，說(shuō)：你喝那么多，還不去睡覺(jué)，你媳婦兒不擔心嗎？

那大哥胡言亂語(yǔ)說(shuō)，擔心……那個(gè)小姐姐趕緊說(shuō)：那就快回去吧，別讓嫂子擔心。

網(wǎng)友認為他們認識，并她問(wèn)他們什么關(guān)系？她說(shuō)，不認識。

這就是經(jīng)濟學(xué)思維——得失觀(guān)。

我有講授一門(mén)課程《關(guān)鍵沖突》，其中指出在沖突面前，我們既不要保持沉默，也不要惡言相向，而是巧妙化解。

比如，看到當有人插隊時(shí)，不說(shuō)“你有沒(méi)有素質(zhì)？站后面去！”

而比較有效的表達是：“你可能不了解我們都很著(zhù)急，我們都排隊很久了，一起排隊比較好”。

在沖突時(shí)，當對方憤怒咆哮時(shí)，首先是保護自己的安全。

唐山打人事件中的暴徒可以說(shuō)是“瘋狗”，遇到瘋狂，我們首先是保護自己，防止被瘋狗咬傷。

我說(shuō)這些并不是想說(shuō)這次事件的受害者，而是作為我們遇到類(lèi)似情況，要懂得更有效地應對。

保護自己是第一要務(wù)，特別是在晚上時(shí)間喝酒場(chǎng)所等非特別安全場(chǎng)景下，尤其是女性。

順便提一下，網(wǎng)上有很多人指責該事件的旁觀(guān)者，這能夠理解。

不過(guò)在類(lèi)似情況面前，依然是要在能夠確保自身安全的情況下，能夠及時(shí)打電話(huà)報警，并拍照錄像取證，有智慧地與社會(huì )一道打擊黑惡勢力。

最后分享一個(gè)故事：

一位悍匪經(jīng)過(guò)周密的計劃，綁架了首富的兒子。最終，首富以數億元贖回了兒子。整個(gè)過(guò)程驚心動(dòng)魄、跌宕起伏，不輸一部警匪大片。其中，一段首富和綁匪的對話(huà)卻令人深思。

綁匪問(wèn)首富：“你為什么這么冷靜？”

首富回答：“因為這次是我錯了。我們在當地知名度這么高，但是一點(diǎn)兒防備都沒(méi)有，比如我去打球，早上5點(diǎn)多自己開(kāi)車(chē)出門(mén)，在路上，幾部車(chē)就可以把我圍下來(lái)，而我竟然一點(diǎn)防備都沒(méi)有，我要仔細檢討一下。”

首富后來(lái)的思考方式，就是典型的經(jīng)濟學(xué)思維，在心理學(xué)領(lǐng)域，有一個(gè)重要的概念，叫課題分離。

它由奧地利心理學(xué)家阿爾弗雷德·阿德勒提出，原意指要解決人際關(guān)系的煩惱，就要區分什么是你的課題，什么是我的課題。

綁架索要贖金，是綁匪的課題，而因綁架遭受損失，是首富的課題。

通過(guò)唐山打人事件，我們既要有法官思維——對錯觀(guān)，也要有經(jīng)濟學(xué)思維——得失觀(guān)，同時(shí)懂得“課題分離”來(lái)思考問(wèn)題。

你說(shuō)呢？