鐘永棣老師簡(jiǎn)介
博客訪(fǎng)問(wèn):236312
國內著(zhù)名勞動(dòng)法與員工關(guān)系管理實(shí)戰專(zhuān)家 勞動(dòng)仲裁員、勞動(dòng)爭議案件調解指導專(zhuān)家 國家人力資源管理師資格認證培訓導師 國家勞動(dòng)關(guān)系協(xié)調師資格認證培訓導師 國內第一位倡導、傳播、實(shí)施“國家勞動(dòng)法與企業(yè)薪酬績(jì)效有機整合”的先行者 國內原創(chuàng )型、實(shí)戰型、顧問(wèn)型的培訓師 ..
鐘永棣最新博文
- 用人單位的原因導致勞動(dòng)者無(wú)法退休..
- 維權不當,被無(wú)條件解雇!..
- 違規生育能否獲取產(chǎn)假待遇..
- 違反廉潔自律原則構成嚴重違紀..
- 此類(lèi)勞動(dòng)合同員工提出終止,需要支..
- 員工偷喝一瓶啤酒是否構成嚴重違紀..
- 調整工作崗位超過(guò)一個(gè)月的視為合法..
- 涉嫌構成詐騙罪之HR好心協(xié)助勞動(dòng)..
- 商業(yè)意外保險無(wú)法取代工傷保險..
- 企業(yè)解雇行為違反內部規章制度被認..
鐘永棣主講課程
(本案例由勞律通顧問(wèn)中心鐘永棣、江永輝提供)
[案例]
老陳是A科技公司的高級業(yè)務(wù)經(jīng)理,在A(yíng)公司已經(jīng)10多年,是A公司的核心員工。平常老陳負責業(yè)務(wù)及客戶(hù)接待等工作,需要經(jīng)常外出,其時(shí)間比較機動(dòng)。早在幾年前,A公司部分崗位均申請了不定時(shí)工作制,老陳作為高管人員,當然列入了不定時(shí)工作制的范圍內,雙方對此做法簽訂了協(xié)議書(shū)。這樣的不受拘束的工作讓老陳更有激情。
2012年1月,集團空降了總經(jīng)理到A公司??偨?jīng)理接手后,大力整頓A公司,并發(fā)文要求全體人員(包括不定時(shí)的高管人員)從2012年2月起每天按時(shí)(9點(diǎn))上班,而且必須打卡考勤,否則嚴格按照考勤制度處罰。老陳并不在意,2012年3月,老陳突然收到公司的處罰通知書(shū),理由是老陳多次遲到、甚至曠工,并明確如再曠工,將立即解除勞動(dòng)合同。老陳很無(wú)奈,認為自己是不定時(shí)工作制,為什么還要打卡考勤?于是向總經(jīng)理反映,總經(jīng)理答復:誰(shuí)說(shuō)不定時(shí)工作制就不能考勤,現在集團嚴抓勞動(dòng)紀律,警告老陳不要再犯,否則解雇!
2012年4月,老陳由于無(wú)法改變10多年的習慣,多次不打卡,被A公司以“多次遲到,多次曠工”為由解除勞動(dòng)合同。老陳不服,遂申請勞動(dòng)仲裁。老陳表示自己并不存在遲到及曠工,因為其負責的業(yè)務(wù)需要經(jīng)常外出,且自己的崗位是不定時(shí)工作制;如果按標準工時(shí)制執行的話(huà),那么公司應支付其平時(shí)夜晚及周末的加班費。
[分析]
根據法律法規的規定,經(jīng)批準實(shí)行不定時(shí)工作制的職工,是不受平時(shí)工作日延長(cháng)工作時(shí)間標準和月度延長(cháng)工作時(shí)間標準的限制;即不存在加班加點(diǎn)之說(shuō)法。但用人單位應采用彈性工作時(shí)間等適當的工作和休息方式,確保職工的休息休假權利和生產(chǎn)、工作任務(wù)的完成。因此,不定時(shí)工作制,并不意味著(zhù)用人單位可以無(wú)限制地要求員工隨叫隨到及任何時(shí)候都處于工作狀態(tài)。
不定時(shí)工作制的本質(zhì)是,員工的累計的工作量大概也是每天8小時(shí)左右,只是其工作很難在一段固定的連續的時(shí)間內完成,其工作往往是分階段、分時(shí)段完成的;員工很可能在早上、下午、晚上、深夜都需要工作或在此等部分時(shí)間段內工作。如果勞動(dòng)者有充分證據證明其工作時(shí)間客觀(guān)上確實(shí)明顯超出8小時(shí),且此狀態(tài)是經(jīng)常性的,那么用人單位還是存在支付加班費的風(fēng)險(可能被認定為以合法形式掩蓋非法目的)!
實(shí)行不定時(shí)工作制的單位,往往不要求員工登記考勤。如果一定要求“不定時(shí)工作制”的員工進(jìn)行考勤登記,那么應該在其出勤、工作的時(shí)候登記;而不應該要求其跟普通員工一樣“朝九晚五”標準式地登記。否則,這些員工白天可能沒(méi)有工作任務(wù),而晚上去工作的時(shí)候他們將可能要求加班費。這樣反而對用人單位很不利!對于不定時(shí)工作制的員工實(shí)行標準式的打卡考勤,有一種張冠李戴的感覺(jué)!當然,不定時(shí)工作制的員工,該出勤而未出勤、該工作而未工作的,也屬于違紀違規的狀態(tài),用人單位是可依法處分、甚至解雇他們的。我們建議,用人單位可要求員工在工作的時(shí)候登記考勤,或者填寫(xiě)工作記錄、工作報告,以作為出勤、工作的依據;另外,用人單位應該以合理的勞動(dòng)定額、工作目標或其他考核標準來(lái)確定勞動(dòng)者的工作時(shí)間和休息時(shí)間。
本案中,老陳的崗位實(shí)行了不定時(shí)工時(shí)制,不應參照標準工時(shí)進(jìn)行打卡考勤。用人單位后面發(fā)文要求按標準工時(shí)去打卡,此做法未必對老陳有效,因為用人單位的單方行為未必能對抗雙方的約定《勞動(dòng)爭議司法解釋?zhuān)ǘ┑谑鶙l》。假設內部發(fā)文具有法律效力,且老陳日后執行該做法,那么將來(lái)老陳就有機會(huì )索賠加班費,因為其工作性質(zhì)決定了老陳肯定存在加班的狀態(tài)!用人單位應衡量得失利弊! |
上一篇 : 做一個(gè)大氣的用人單位