文/沈志勇

棱鏡門(mén)事件以來(lái)，很多國人可能都抱著(zhù)幸災樂(lè )禍看美國政府笑話(huà)的心態(tài)。美國一直指責他國網(wǎng)絡(luò )監控，而自己卻一直干著(zhù)肆意竊取他國和本國國民隱私的勾當，是個(gè)實(shí)足的“全球偷窺者”，這令美國政府在國內外顏面盡失，非常尷尬。沒(méi)錯，美國這次糗大了！可是，別高興的太早，仔細琢磨琢磨，真正尷尬和危險的恰恰是我們自己。

讓我們先簡(jiǎn)單看看什么是棱鏡計劃？棱鏡計劃（PRISM）是一項由美國國家安全局（NSA）自2007年起，開(kāi)始實(shí)施的絕密電子監聽(tīng)計劃，正式名號為“US-984XN”。美國可通過(guò)直接接觸位于美國的互聯(lián)網(wǎng)和科技巨頭的用戶(hù)數據，偵查用戶(hù)行為。這些巨頭主要包括谷歌、雅虎、微軟、蘋(píng)果、Facebook、美國在線(xiàn)、PalTalk、Skype、YouTube、思科等，他們則向美國兩大情報機構開(kāi)放服務(wù)器，使美國政府能夠輕而易舉地監控全球。

這些科技巨頭對中國意味著(zhù)什么呢？

以思科為例，思科參與了中國幾乎所有大型網(wǎng)絡(luò )項目的建設，涉及政府、海關(guān)、郵政、金融、鐵路、民航、醫療、軍警等要害部門(mén)的網(wǎng)絡(luò )建設，以及中國電信、中國聯(lián)通等電信運營(yíng)商的網(wǎng)絡(luò )基礎建設。而微軟、Google和蘋(píng)果則掌握了中國的操作系統份額，微軟是office辦公軟件領(lǐng)域絕對的老大，在國內也是出于統治地位。此外，我國用戶(hù)使用的軟硬件設備，大部分來(lái)自美國，信息很容易被監聽(tīng)、過(guò)濾。這些都讓中國的互聯(lián)網(wǎng)顯得脆弱甚至不堪一擊，美國監控中國易如反掌。

棱鏡門(mén)再一次提醒國人，我們在互聯(lián)網(wǎng)，特別是軟件、硬件方面的家底很薄，高端數據庫、芯片、服務(wù)器和操作系統等不能自給，都得靠從歐美進(jìn)口，沒(méi)有核心自主知識產(chǎn)權，談信息安全非常無(wú)力，猶如癡人說(shuō)夢(mèng)。

當然，并非因為棱鏡門(mén)，國內才開(kāi)始重視信息安全，早在2006年8月，科技部就聯(lián)合工信部、國家發(fā)改委、財政部、教育部、總裝備部、國防科工委、中國科學(xué)院等部委，啟動(dòng)了名為“核高基”（“核心電子器件、高端通用芯片及基礎軟件產(chǎn)品的簡(jiǎn)稱(chēng)）國家重大專(zhuān)項，將從2006年持續到2020年，預計總投入將超過(guò)1000億元，希望藉此扭轉中國在信息產(chǎn)業(yè)方面的“技術(shù)短板”。

但是核高基項目實(shí)施七年來(lái)，其效果并不明顯。據媒體報道，“核高基”專(zhuān)項專(zhuān)職技術(shù)負責人和總體組組長(cháng)的魏少軍教授曾在多個(gè)場(chǎng)合坦然承認“十一五核高基基本沒(méi)什么成就”，而很多業(yè)內人士也持同樣的看法。

當然核高基項目還在進(jìn)行中，現在還不能妄下結論。但核高基進(jìn)展不順，市場(chǎng)化程度不高還有一個(gè)很大的原因是整個(gè)社會(huì )對于國家的信息安全缺少一種緊迫感。

我們相信科技無(wú)國界，相信地球村的美好傳說(shuō)，但是卻忘了，國家之間的競爭和暗戰卻無(wú)時(shí)無(wú)刻不在，當我們正享受海外科技巨頭帶來(lái)的美好科技體驗時(shí)，卻沒(méi)有注意自始至終有一雙眼睛在盯著(zhù)我們，可以時(shí)刻窺探這個(gè)國家的隱私。這個(gè)時(shí)候，你還能心安理得嗎？

當然，我并不是鼓吹排外，而只是希望我們應該有一種覺(jué)醒和緊迫感，在涉及到核心安全的技術(shù)方面能夠早日擁有完全自主的知識產(chǎn)權，在重要的部門(mén)盡快實(shí)現完全國產(chǎn)化。在核心部門(mén)采用國產(chǎn)產(chǎn)品在歐美國家也是慣例。

棱鏡門(mén)事件后，還有一些人在大談?wù)木W(wǎng)絡(luò )監管，我覺(jué)得在此時(shí)發(fā)出這種論調非常不合時(shí)宜，當下之急應是呼吁社會(huì )對于自主知識產(chǎn)權的重視，防范和抵抗他國的信息入侵。皮之不存毛將焉附？當一個(gè)國家的隱私尚且無(wú)法保全，談個(gè)人隱私又有何意義呢？