當前位置: 首頁(yè) > 原創(chuàng )
相關(guān)熱門(mén)文章
- 互聯(lián)網(wǎng)化的顛覆性創(chuàng )新必定類(lèi)似創(chuàng )業(yè)型
- 11月26-27日蔣小華老師《管理
- 互聯(lián)網(wǎng)化創(chuàng )新人才的流動(dòng)性與儲備不足
- 電子商務(wù)網(wǎng)絡(luò )營(yíng)銷(xiāo):沒(méi)有理由不堅持
- 營(yíng)銷(xiāo)管理培訓:如何利用電子郵件進(jìn)行
- 企業(yè)轉變?yōu)閯?chuàng )新型企業(yè)應該堅守的四個(gè)
- 馬蔚華:執著(zhù)創(chuàng )新的銀行領(lǐng)導家
- 互聯(lián)網(wǎng)的顛覆性創(chuàng )新將產(chǎn)生于組織之外
- 電子商務(wù)行業(yè):西部電子商務(wù)趨向“落
- 電子商務(wù)的歷史發(fā)展及中國狀況
相關(guān)熱門(mén)內訓課程
- 創(chuàng )新思維與創(chuàng )新能力
- 電子廠(chǎng)怎么培養員工質(zhì)量意識 品質(zhì)對
- 標桿思維與商業(yè)模式創(chuàng )新
- 電子廠(chǎng)如何提高質(zhì)量管理 電子廠(chǎng)控制
- 電力營(yíng)銷(xiāo)優(yōu)質(zhì)服務(wù)與創(chuàng )新管理
- 新形勢下的房地產(chǎn)全程策劃與創(chuàng )新?tīng)I銷(xiāo)
- 電子廠(chǎng)員工質(zhì)量觀(guān)念落后怎么辦 員工
- 大客戶(hù)開(kāi)發(fā)與服務(wù)創(chuàng )新策略
- 創(chuàng )新思維與管理創(chuàng )新的開(kāi)發(fā)和應用
- 領(lǐng)導力培訓:卓越領(lǐng)導藝術(shù)與創(chuàng )新
相關(guān)熱門(mén)公開(kāi)課程
- 創(chuàng )新思維與創(chuàng )新能力
- 標桿思維與商業(yè)模式創(chuàng )新
- 電力營(yíng)銷(xiāo)優(yōu)質(zhì)服務(wù)與創(chuàng )新管理
- 新形勢下的房地產(chǎn)全程策劃與創(chuàng )新?tīng)I銷(xiāo)
- 大客戶(hù)開(kāi)發(fā)與服務(wù)創(chuàng )新策略
- 創(chuàng )新思維與管理創(chuàng )新的開(kāi)發(fā)和應用
- 領(lǐng)導力培訓:卓越領(lǐng)導藝術(shù)與創(chuàng )新
- 新形勢下的房企管理創(chuàng )新與營(yíng)銷(xiāo)變革
- 平行思維與創(chuàng )新思維訓練
- 海爾家電企業(yè)文化與觀(guān)念創(chuàng )新
電子商務(wù)業(yè):淘寶商城陷“雙11欺詐門(mén)”電商模式待創(chuàng )新
時(shí)間:2011-11-15
從“雙11欺詐門(mén)”事件,不難看出淘寶商城的尷尬所在:名為B2C,實(shí)際上是眾多賣(mài)家對消費者的B2C,而非淘寶對消費者的B2C;名為商城,實(shí)際上仍是一個(gè)集貿市場(chǎng)的管理者,對于顧客被忽悠這樣的情況,事前無(wú)力預防,事后難以彌補。
相隔一個(gè)月時(shí)間,淘寶在經(jīng)歷小賣(mài)家的“暴動(dòng)門(mén)”之后,再次陷入“欺詐門(mén)”。多位買(mǎi)家發(fā)現,在淘寶商城推出的“雙11網(wǎng)購狂歡節”中付款買(mǎi)下的5折商品,均被商家“賣(mài)家已發(fā)貨,買(mǎi)家未收到貨”取消訂單,而買(mǎi)家反映事實(shí)上根本沒(méi)收到貨。(據11月13日《新京報》)
11月11日之前,淘寶便在各大媒體大打“世紀光棍節”廣告,以期通過(guò)“雙11網(wǎng)購狂歡節”活動(dòng)啟動(dòng)大規模促銷(xiāo),加強對淘寶商城的推廣力度。但目前看來(lái),因眾多商家的5折商品忽悠式推廣,淘寶再次被放在商業(yè)誠信的審判臺上。
應該說(shuō),淘寶誕生8年來(lái),就促進(jìn)我國電子商務(wù)發(fā)展而言可謂功不可沒(méi),甚至可以用“啟蒙者”予以命名。淘寶成立后的8年,不僅引導、培育了我國首批網(wǎng)商,更讓消費者通過(guò)網(wǎng)購的方式獲得了便利和實(shí)惠。
但是,與此同時(shí),從淘寶誕生之日起,“欺詐”即如影隨形,揮之不去。雖然,自淘寶初具規模起,就在技術(shù)環(huán)節上加大了打假力度,引入了賣(mài)家信用積分制度,并于2006年通過(guò)捆綁支付寶,以期在獲利的同時(shí)抑制商家的售假沖動(dòng)。此后,更是將早期單純的C2C模式,轉變?yōu)楝F在的C2C、B2C雙輪驅動(dòng),通過(guò)引入企業(yè)商家入駐,從而逐步減少小賣(mài)家。10月11日發(fā)生的淘寶小商家“暴動(dòng)門(mén)”事件,即是由此引發(fā)的沖突高潮,淘寶試圖將商城保證金提高10倍以上,讓小賣(mài)家知難而退,樹(shù)立商城的B2C地位,從而徹底改變淘寶集散地的形象。
但僅靠逼退小賣(mài)家顯然不是治本之策。當京東商城、凡客誠品、當當、卓越亞馬遜等新舊電商,通過(guò)自辦物流、自購商品、簽約商戶(hù)、貨到付款等方式,有效提升用戶(hù)體驗時(shí),淘寶商城仍停留原有的“出租店面”模式,即便收取保證金,也難以對入駐商家形成有效制約和統一管理。在大規模促銷(xiāo)活動(dòng)時(shí)尤其如此,商家不買(mǎi)賬,客戶(hù)被忽悠,淘寶商城名為商城,實(shí)際上仍是一個(gè)集貿市場(chǎng)的管理者,只能居中協(xié)調,事先無(wú)力預防,事后難以彌補。
從“雙11欺詐門(mén)”事件,不難看出淘寶商城的尷尬所在:名為B2C,實(shí)際上是眾多賣(mài)家對消費者的B2C,而非淘寶對消費者的B2C。
對淘寶模式的拷問(wèn),可謂“成也蕭何,敗也蕭何”:正是通過(guò)早期的低門(mén)檻、低成本圈地,形成了淘寶的早期規模優(yōu)勢;也正是因為如此,造成了今日良莠不齊之隱患,且某種程度上已然形成了難以根治的路徑依賴(lài),這種路徑依賴(lài),直接制約了淘寶由C2C向真正意義上的B2C的轉型。
但如果淘寶商城放棄既有模式,走出像京東商城、當當等的電商模式,顯然又面臨著(zhù)“兩難困境”的選擇:如果倉促調整,則必然會(huì )令入駐商戶(hù)大量減少、銷(xiāo)售流量大幅降低,且更會(huì )造成被排斥商戶(hù)的惡性報復;而如果不能快速調整,則可能使品牌美譽(yù)度和用戶(hù)體驗受損,而讓京東商城、當當等形成反超。
縱觀(guān)一個(gè)月前小商戶(hù)“暴動(dòng)門(mén)”始末,可以看出淘寶“脫胎換骨”之難。而未來(lái)何去何從,則不僅拷問(wèn)著(zhù)淘寶的商業(yè)倫理、檢驗著(zhù)馬云的商業(yè)智慧,更可能因淘寶之變,再次孕育著(zhù)未來(lái)電子商務(wù)的模式創(chuàng )新。
相隔一個(gè)月時(shí)間,淘寶在經(jīng)歷小賣(mài)家的“暴動(dòng)門(mén)”之后,再次陷入“欺詐門(mén)”。多位買(mǎi)家發(fā)現,在淘寶商城推出的“雙11網(wǎng)購狂歡節”中付款買(mǎi)下的5折商品,均被商家“賣(mài)家已發(fā)貨,買(mǎi)家未收到貨”取消訂單,而買(mǎi)家反映事實(shí)上根本沒(méi)收到貨。(據11月13日《新京報》)
11月11日之前,淘寶便在各大媒體大打“世紀光棍節”廣告,以期通過(guò)“雙11網(wǎng)購狂歡節”活動(dòng)啟動(dòng)大規模促銷(xiāo),加強對淘寶商城的推廣力度。但目前看來(lái),因眾多商家的5折商品忽悠式推廣,淘寶再次被放在商業(yè)誠信的審判臺上。
應該說(shuō),淘寶誕生8年來(lái),就促進(jìn)我國電子商務(wù)發(fā)展而言可謂功不可沒(méi),甚至可以用“啟蒙者”予以命名。淘寶成立后的8年,不僅引導、培育了我國首批網(wǎng)商,更讓消費者通過(guò)網(wǎng)購的方式獲得了便利和實(shí)惠。
但是,與此同時(shí),從淘寶誕生之日起,“欺詐”即如影隨形,揮之不去。雖然,自淘寶初具規模起,就在技術(shù)環(huán)節上加大了打假力度,引入了賣(mài)家信用積分制度,并于2006年通過(guò)捆綁支付寶,以期在獲利的同時(shí)抑制商家的售假沖動(dòng)。此后,更是將早期單純的C2C模式,轉變?yōu)楝F在的C2C、B2C雙輪驅動(dòng),通過(guò)引入企業(yè)商家入駐,從而逐步減少小賣(mài)家。10月11日發(fā)生的淘寶小商家“暴動(dòng)門(mén)”事件,即是由此引發(fā)的沖突高潮,淘寶試圖將商城保證金提高10倍以上,讓小賣(mài)家知難而退,樹(shù)立商城的B2C地位,從而徹底改變淘寶集散地的形象。
但僅靠逼退小賣(mài)家顯然不是治本之策。當京東商城、凡客誠品、當當、卓越亞馬遜等新舊電商,通過(guò)自辦物流、自購商品、簽約商戶(hù)、貨到付款等方式,有效提升用戶(hù)體驗時(shí),淘寶商城仍停留原有的“出租店面”模式,即便收取保證金,也難以對入駐商家形成有效制約和統一管理。在大規模促銷(xiāo)活動(dòng)時(shí)尤其如此,商家不買(mǎi)賬,客戶(hù)被忽悠,淘寶商城名為商城,實(shí)際上仍是一個(gè)集貿市場(chǎng)的管理者,只能居中協(xié)調,事先無(wú)力預防,事后難以彌補。
從“雙11欺詐門(mén)”事件,不難看出淘寶商城的尷尬所在:名為B2C,實(shí)際上是眾多賣(mài)家對消費者的B2C,而非淘寶對消費者的B2C。
對淘寶模式的拷問(wèn),可謂“成也蕭何,敗也蕭何”:正是通過(guò)早期的低門(mén)檻、低成本圈地,形成了淘寶的早期規模優(yōu)勢;也正是因為如此,造成了今日良莠不齊之隱患,且某種程度上已然形成了難以根治的路徑依賴(lài),這種路徑依賴(lài),直接制約了淘寶由C2C向真正意義上的B2C的轉型。
但如果淘寶商城放棄既有模式,走出像京東商城、當當等的電商模式,顯然又面臨著(zhù)“兩難困境”的選擇:如果倉促調整,則必然會(huì )令入駐商戶(hù)大量減少、銷(xiāo)售流量大幅降低,且更會(huì )造成被排斥商戶(hù)的惡性報復;而如果不能快速調整,則可能使品牌美譽(yù)度和用戶(hù)體驗受損,而讓京東商城、當當等形成反超。
縱觀(guān)一個(gè)月前小商戶(hù)“暴動(dòng)門(mén)”始末,可以看出淘寶“脫胎換骨”之難。而未來(lái)何去何從,則不僅拷問(wèn)著(zhù)淘寶的商業(yè)倫理、檢驗著(zhù)馬云的商業(yè)智慧,更可能因淘寶之變,再次孕育著(zhù)未來(lái)電子商務(wù)的模式創(chuàng )新。