相關(guān)熱門(mén)文章
- 【職業(yè)素養培訓】與領(lǐng)導溝通的幾點(diǎn)技
- 任正非的灰度領(lǐng)導力
- 領(lǐng)導加你微信,你會(huì )同意嗎?
- 領(lǐng)導力能力體現在哪些方面
- 成功領(lǐng)導力具備的五要素
- 領(lǐng)導力與企業(yè)文化的關(guān)系
- 互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代下的領(lǐng)導力
- 領(lǐng)導力培訓:蓋子法則,領(lǐng)導力決定一
- 五大核心領(lǐng)導力成就卓越領(lǐng)導者
- 領(lǐng)導力歷練中的八字要訣培訓
相關(guān)熱門(mén)內訓課程
- 領(lǐng)導力修煉
- 浙江大學(xué)黨政領(lǐng)導干部管理提升研修班
- 8E領(lǐng)導力模型構建
- 變革領(lǐng)導力
- 領(lǐng)導力培訓:卓越領(lǐng)導力修煉-贏(yíng)在汽
- 領(lǐng)導力培訓:九大領(lǐng)導力的錘煉
- 銀行中高層領(lǐng)導能力提升——中高層管
- 教練型領(lǐng)導力
- 項目領(lǐng)導、團隊建設與溝通技巧
- 銀行中高層領(lǐng)導能力提升——中高層管
相關(guān)熱門(mén)公開(kāi)課程
在管理上,你是否也曾陷入管理的泥沼,感到領(lǐng)導力匱乏?
在工作中,你是否也想找尋管理的平衡點(diǎn),讓團隊既有秩序又不失活力?
之前曾寫(xiě)過(guò)一篇《“業(yè)務(wù)型”領(lǐng)導和“管理型”領(lǐng)導的4大區別,你一定要知道》,讓我們明白了業(yè)務(wù)型領(lǐng)導和管理型領(lǐng)導在管理上的區別。
今天,我們進(jìn)一步深入這個(gè)話(huà)題,什么是管理者,什么又是領(lǐng)導者?
看懂這3點(diǎn),輕松辨別兩者的不同之處。
01
識別,身份之差
當我們談及管理者和領(lǐng)導者時(shí),很多人會(huì )將它們混為一談,默認劃上等號。
然而,雖然二者在一定程度上也有交集,都是在做管人理事的工作,但他們卻是企業(yè)里兩種不同的分工角色。雖然在同一“舞臺”,卻有著(zhù)自己獨特的“舞步”。
角色1:效率達人VS效果匠人
管理者強調效率,讓事情變得井然有序。
在工作中,他們秉持工作流程化,讓下屬清晰地看到各自的任務(wù)職責,引導他們準確地朝著(zhù)目標前進(jìn)。
對于他們而言,高效拿到結果是當下所追求的。
這時(shí),他們不僅要善于整合資源,合理分配,還常常采用廣撒網(wǎng)的方式,不放過(guò)任何一個(gè)可能提效的機會(huì ),以確保團隊高效運轉。
而領(lǐng)導者則關(guān)注效果,激發(fā)團隊潛能。
在他們眼中,只有完美的成果,不僅會(huì )關(guān)注下屬執行的過(guò)程,更會(huì )緊盯過(guò)程中的細節變化。常常會(huì )在細枝末節上狠下功夫,精雕細琢。
同時(shí),為了保證任務(wù)的完美度,他們時(shí)刻保持警惕,如同一位嚴謹的匠人,對待每一個(gè)作品都追求極致。
有了他們的存在,團隊在追求效果的道路上會(huì )更加篤定,也在一定程度上激發(fā)了團隊的潛能。
角色2:權力強人VS魅力高手
管理者強調職位權力。
在工作中,他們往往更會(huì )依賴(lài)職權來(lái)推動(dòng)工作,我說(shuō)你做,更加注重權力和話(huà)語(yǔ)的對等度。
而領(lǐng)導者則青睞人格魅力。
他們用個(gè)人魅力來(lái)影響團隊,有問(wèn)題集思廣益,有意見(jiàn)大家商討,更加注重整體的綜合度,而非個(gè)人意志。
02
解鎖,思維之別
在任何一家企業(yè),我們都會(huì )遇到這兩類(lèi)領(lǐng)導:
一種是手握規劃藍圖,眼睛始終盯著(zhù)你去做的管理者;
一種是心懷大志,每天和你談愿景,話(huà)未來(lái),時(shí)刻為團隊打雞血的領(lǐng)導者。
他們兩者在思維差異上也是天差地別,各有千秋。
思維1:線(xiàn)性思維VS創(chuàng )意曲線(xiàn)
管理者的思考方式往往是線(xiàn)性思維。
他們根據現有的信息和經(jīng)驗來(lái)制定策略,追求邏輯的嚴謹。
在他們的帶領(lǐng)下,團隊就像是一輛高效運轉的列車(chē),穩穩當當地朝著(zhù)預設的目標前進(jìn)。
而領(lǐng)導者的思維更加發(fā)散、跳躍,有著(zhù)自己的創(chuàng )意曲線(xiàn)。
在做的過(guò)程中,常常能夠跳出常規,以全新的、出奇制勝的方式去解決問(wèn)題。
在他們的帶領(lǐng)下,團隊就像是一群探險家,勇敢地探索未知,不斷挑戰自己,尋求更大的突破。
思維2:崇尚理性VS追求感性
管理者以理性為準。
在工作中,他們是數據與事實(shí)分析師,所做的每一項決策像是經(jīng)過(guò)精確的計算;
在流程上,他們堅信“沒(méi)有規矩不成方圓”,項目計劃,資源分配,下屬執行,都將嚴格規定;
在結果上,他們是風(fēng)險的規避者,理性分析,冷靜對待,變革步伐相對穩健。
比如,作為蘋(píng)果公司管理者的蒂姆.庫克,以其卓越的運營(yíng)和供應鏈管理著(zhù)稱(chēng)。
在工作中他注重細節,通過(guò)精確的數據分析來(lái)驅動(dòng)決策,成功地將蘋(píng)果打造成了全球最有價(jià)值的品牌之一。
而領(lǐng)導者以感性為主。
在工作中,他們更多是用心靈和直覺(jué)來(lái)感知未來(lái)的變化,不僅能看到現狀,還能預測未來(lái)。
通過(guò)自己的感知力,來(lái)驅動(dòng)變革,在穩健中求新求變,迸發(fā)無(wú)限活力。
埃隆.馬斯克便是一個(gè)很典型的領(lǐng)導者。
他不僅憑借自己的直覺(jué)和愿景,成功將特斯拉從一家初創(chuàng )公司打造成全球領(lǐng)先的電動(dòng)汽車(chē)制造商,還夢(mèng)想著(zhù)殖民火星,為人類(lèi)創(chuàng )造一個(gè)更加美好的未來(lái)。
03
揭秘,手段之異
在企業(yè)中,管理者和領(lǐng)導者如同兩只翱翔的大鵬,各自揮舞著(zhù)獨特的管理之翼。
他們或許目標一致,但管理手段卻大相徑庭。
手段1:穩健現實(shí)派VS激情愿景派
管理者他是現實(shí)派的代表,對于他們,穩是常態(tài),變是風(fēng)險。
他們更注重用管理手段,來(lái)維護現有的秩序,確保一切按照預設流程穩定推進(jìn)。
工作重心也在于維持現狀,確保順利拿到結果,為此,對風(fēng)險會(huì )盡可能地去規避。
雖然這樣的管理方式,能夠確保工作的穩定性和持續性,但也容易抑制員工的自主性和創(chuàng )新性。
而領(lǐng)導者則截然相反,更傾向于愿景可能性,對于他們來(lái)說(shuō),改是常態(tài),變是未來(lái)。
他們不僅關(guān)心任務(wù)的完成度,更關(guān)心員工的成長(cháng)和組織的未來(lái),常常能夠看到別人看不到的可能性,并通過(guò)激勵和鼓舞,帶領(lǐng)團隊去追求未來(lái)的愿景。
因此在團隊管理中,需要兩者更好地去結合:
既要管理者的穩定性,來(lái)確保工作順利推進(jìn),也要領(lǐng)導者的創(chuàng )新性,來(lái)推動(dòng)團隊的向前發(fā)展。
手段2:剛柔并濟VS靈魂舞者
管理者,更像是精明的管家,他們在管理時(shí),追求剛柔并濟,巧妙拿捏。
既有硬性的規定制度來(lái)約束,也有柔性的關(guān)懷人情作輔助。
他們制定規則,確保組織的日常運作井然有序;設立流程,讓團隊成員知道如何在特定情況下行事;也注重人性化考核,以此來(lái)激勵團隊前進(jìn)。
而領(lǐng)導者,則更像是靈魂舞者,他們追求的是和諧共舞。
他們引領(lǐng)團隊,但不強迫團隊;他們指導方向,但不限制方向,做起事來(lái),也更加注重人性化,更擅長(cháng)鼓舞人心。
從而激發(fā)團隊的內驅力,讓員工感到工作的意義,對崗位產(chǎn)生認同感。
當然,這并不是說(shuō)管理者就缺乏人情味,或者領(lǐng)導者就不關(guān)心規則和流程。
只是在他們的管理手段上,一個(gè)更強調制度和規定,一個(gè)更注重文化和情感。
寫(xiě)在最后:
管理者和領(lǐng)導者并沒(méi)有好壞之分,只不過(guò)是所占的位置不同,各司其職罷了。
我一直認為,管理者與領(lǐng)導者,并非相互排斥,而是互補的。
沒(méi)有優(yōu)秀的管理者,組織將失去秩序和方向;沒(méi)有卓越的領(lǐng)導者,組織也將失去動(dòng)力和靈魂。
在管理的過(guò)程中,他們的作用都不容小覷,共同推進(jìn)著(zhù)團隊的向前發(fā)展。
你覺(jué)得呢?歡迎評論區來(lái)聊一聊!
上一篇 : 做管理,絕不能應付的三件事!